Saltar al contenido.

Posts etiquetados ‘educación’

La transformación de los contextos de aprendizaje y del mundo laboral

Este post es el fruto de mis lecturas de esta mañana. Unas lecturas que me han parecido tan interesantes que las quiero compartir con todos los padres (de adolescentes) para ayudarles a guiar mejor a sus hijos en el camino de la vida.

Los artículos que me han hecho descubrir @rahego, @JoseCabiedes y otros en Twitter a lo largo de la semana tienen una temática común: la transformación de los contextos de aprendizaje y del mundo laboral. Esta transformación nos afecta hoy pero sobre todo hará que nuestros hijos tengan que enfrentarse a un mundo radicalmente distinto del que hemos afrontado nosotros a su edad.

1. Puede que desparezcan empleos pero siempre habrá trabajo

Un artículo que hay que leer, entender y dejar reposar si queremos ser capaces de ayudar a nuestros hijos cuando un buen día vuelvan del colegio preguntando: “Y ahora, ¿qué tengo que estudiar?”. Y más nos vale ser capaces de ayudarles porque los “profesionales” que se dedican a esto en los colegios me parecen completamente obsoletos. Esta semana mi hija (4º de la ESO) ha vuelto del colegio diciéndome que a una amiga que tiene buena memoria la “orientadora” le había recomendado el camino de las opocisiones…

The next generation of jobs won’t be made up professions

“To prepare for the future, we need to shift from thinking about jobs and careers to thinking about challenges and problems.” (Alina Dizik)

2. La Universidad se centra en el Saber pero ¿quién despierta la Curiosidad y ofrece contextos de aprendizaje del Saber-Hacer?

Obviamente hay que saber. Pero este saber es inútil si no se transforma en saber-hacer. Y es estéril si no se alimenta de curiosidad. Este artículo describe una realidad que he tocado con mis dedos este invierno cuando pasé un mes en Silicon Valley. Si no es la realidad de la España de hoy, no dudo de que será la de mañana.

Curiosity is Better Than Knowledge

“If knowledge drove innovation, startups would be primarily founded by very old and very knowledgeable intellectuals. Instead, academics are usually the most risk-averse, inaction-biased people on the planet. They know too much (or at least they think they do).” (Isaak Morehouse)

En este nuevo contexto nacen escuelas o universidades disruptivas como “42” que forma a miles de programadores poniéndoles las manos en la masa desde el primer día en un proceso en el cual no cabe ni un solo profesor:

How One Coding School Hopes to Teach Thousands of Students, Without Professors

This unusual school started in Paris in 2013 — it’s the passion project of French telecom billionaire Xavier Niel, who donated $100-million to the effort. Just last year, it opened an offshoot in the US, just outside of Silicon Valley, with the ambitious goal of teaching 10,000 students in the next five years. A promotional video on the site contains an endorsement from well-known entrepreneurs, including Evan Spiegel, co-founder of Snapchat, and Stewart Butterfield, co-founder and CEO of Slack.

3. No ponga en la cabeza de sus hijos que necesitan un CV, necesitan un portfolio

Para acabar, les invito a leer las reflexions de Raúl Hernandez acerca del CV. Unas reflexiones que van mucho más allá del curriculum como artefacto y que les abrirán los ojos y les harán descubrir un poco mejor este mundo que viene. Por cierto, no se olviden de meter su libro Skillopment en su lista de lecturas imprescindibles.

El knowmad y el curriculum: herramientas antiguas para nuevas realidades

Hacía ya varios años que había dejado de tener (y de buscar) “un puesto de trabajo”. Mis actividades profesionales eran variadas, proyecto a proyecto. Cuando surgió la oportunidad de colaborar con una empresa, mi contacto me pidió ese curriculum porque los de RRHH querían participar en el proceso de “selección”. Y en fin, hice lo que pude, pero con la misma sensación que tendría si me hubiesen pedido “enviar un fax”: usando una herramienta extrañamente obsoleta para mí.

———————————————————-

Hasta aquí hemos llegado. Espero que estos 4 artículos les hayan ayudado a descubrir la nueva realidad que nace discretamente más allá de los rankings de universidades que publican los periodicos y las revistas mass media. Probablemente tengamos que vivir durante años en un mundo en el cual convivan estas dos realidades pero a mí personalmente no me cabe la menor duda de que nuestros hijos se tienen que preparar de una manera distinta para un mundo profundamente distinto.

¡Ojalá nazca un  intercambio interesante a través de los comentarios!

 

Lo que haces importa

MIT-03-Commencement-Reuter_1

He descubierto ayer en Twitter el discurso de cierre de curso de Matt Damon en el MIT. Me parece sencillamente brillante. Como además es padre de 4 hijas, lo incorporo al blog.

Puedes ver el vídeo o leer la transcripción.

Below is the prepared text of the Commencement address delivered by actor and filmmaker Matt Damon for the Institute’s 2016 Commencement, held June 3, 2016.

Thank you.

Thank you, President Reif — and thank you, Class of 2016!

It’s an honor to be part of this day — an honor to be here with you, with your friends, your professors, and your parents. But let’s be honest — It’s an honor I didn’t earn.

Let’s just put that out there. I mean, I’ve seen the list of previous commencement speakers: Nobel Prize winners. The UN Secretary General. President of the World Bank. President of the United States.

And who did you get? The guy who did the voice for a cartoon horse.

If you’re wondering which cartoon horse: that’s “Spirit: Stallion of the Cimarron.”

Definitely one of my best performances … as a cartoon horse.

Look, I don’t even have a college degree. As you might have heard, I went to Harvard. I just didn’t graduate from Harvard. I got pretty close, but I started to get movie roles and didn’t finish all my courses. I put on a cap and gown and walked with my class; my Mom and Dad were there and everything; I just never got an actual degree.

You could say I kind of fake graduated.

So you can imagine how excited I was when President Reif called to invite me to speak at the MIT commencement. Then you can imagine how sorry I was to learn that the MIT commencement speaker does not get to go home with a degree.

So yes, today, for the second time in my life, I am fake graduating from a college in my hometown.

My Mom and Dad are here again…

And this time I brought my wife and four kids. Welcome, kids, to Dad’s fake graduation. You must be so proud.

So as I said, my Mom is here. She’s a professor, so she knows the value of an MIT degree.

She also knows that I couldn’t have gotten in here.

I mean, Harvard, yes. Or a safety school — like Yale.

Look, I’m not running for any kind of office. I can say … pretty much whatever I want.

No, I couldn’t have gotten in here, but I did grow up here. Grew up in the neighborhood, in the shadow of this imposing place. My brother Kyle and I, and my friend Ben Affleck—brilliant guy, good guy, never really amounted to much — we all grew up here, in Central Square, children of this sometimes rocky marriage between this city and its great institutions.

To us, MIT was kind of The Man … This big, impressive, impersonal force … That was our provincial, knee-jerk, teenage reaction, anyway.

Then Ben and I shot a movie here.

One of the scenes in Good Will Hunting was based on something that actually happened to my brother. Kyle was visiting a physicist we knew at MIT, and he was walking down the Infinite Corridor. He saw those blackboards that line the halls. So my brother, who’s an artist, picked up some chalk and wrote an incredibly elaborate, totally fake, version of an equation.

It was so cool and so completely insane that no one erased it for months. This is true.

Anyway, Kyle came back and he said, you guys, listen to this … They’ve got blackboards running down the hall! Because these kids are so smart they just need to, you know, drop everything and solve problems!

It was then we knew for sure we could never have gotten in.

But like I said, we later made a movie here. Which did not go unnoticed on campus. In fact I’d like to read you some actual lines, some selected passages, from the review of Good Will Hunting in the MIT school paper.

Oh, and if you haven’t seen it, Will was me, and Sean was played by the late Robin Williams, a man I miss a hell of a lot.

So I’m quoting here: “Good Will Hunting is very entertaining; but then again, any movie partially set at MIT has to be.”

There’s more. “In the end…,” the reviewer writes, “the actual character development flies out the window. Will and Sean talk, bond, solve each other’s problems, and then cry and hug each other. After said crying and hugging, the movie ends… Such feel-good pretentiousness is definitely not my mug of eggnog.”

Well, this kind of hurts my feelings.

But don’t worry: I now know better than to cry at MIT.

But look, I’m happy to be here anyway. I might still be a knee-jerk teenager in key respects, but I know an amazing school when I see it. We’re lucky to have MIT in Boston. And we’re lucky it draws the people it does, people like you, from around the world.

I mean, you’re working on some crazy stuff in these buildings. Stuff that would freak me out if I actually understood it. Theories, models, paradigm shifts.

I’ll tell you one that’s been on my mind: Simulation Theory.

Maybe you’ve heard of it. Maybe you took a class with Max Tegmark.

Well, for the uninitiated, there’s a philosopher named Nick Bostrom at Oxford, and he’s postulated that if there’s a truly advanced form of intelligence out there in the universe, then it’s probably advanced enough to run simulations of entire worlds — maybe trillions of them — maybe even our own.

The basic idea, as I understand it, is that we could be living in a massive simulation run by a far smarter civilization, a giant computer game, and we don’t even know it.

And here’s the thing: a lot of physicists, cosmologists, won’t rule it out. I watched a discussion that was moderated by Neil deGrasse Tyson, of the Hayden Planetarium, and by and large, the panel couldn’t give a definitive answer. Tyson himself put the odds at 50-50.

I’m not sure how scientific that is, but it had numbers in it, so I was impressed.

Well, it got me to thinking: What if this—all of this—is a simulation? I mean, it’s a crazy idea, but what if it is?

And if there are multiple simulations, how come we’re in the one where Donald Trump becomes the Republican nominee?

Can we, like, transfer to a different one?

Professor Tegmark has an excellent take on all this. “My advice,” he said recently, “is to go out and do really interesting things… so the simulators don’t shut you down.”

But then again: what if it isn’t a simulation? Well, either way, my answer is the same.

Either way, what we do matters. What we do affects the outcome.

So either way, MIT, you’ve got to go out and do really interesting things. Important things. Inventive things. Because this world … real or imagined … this world has some problems we need you to drop everything and solve.

Go ahead: take your pick from the world’s worst buffet.

Economic inequality, there’s a problem … Or how about the refugee crisis, massive global insecurity … climate change and pandemics … institutional racism … a pull to nativism, fear-driven brains working overtime … here in America and in places like Austria, where a far-right candidate nearly won the presidential election for the first time since World War II.

Or Brexit, for God’s sakes, that insane idea that the best path for Britain is to cut loose from Europe and drift out to sea. Add to that an American political system that’s failing… we’ve got congressmen on a two-year election cycle who are only incentivized to think short term, and simply do not engage with long-term problems.

Add to that a media that thrives on scandal and people with their pants down … Anything to get you to tune in so they can hawk you products that you don’t need.

And add to that a banking system that steals people’s money.

Like I said, I’m never running for office!

But while I’m on this, let me say this to the bankers who brought you the biggest heist in history: It was theft and you knew it. It was fraud and you knew it.

And you know what else? We know that you knew it.

And yeah, OK, you sort of got away with it. You got that house in the Hamptons that other people paid for … as their own mortgages went underwater.

Well, you might have their money, but you don’t have our respect.

Just so you know, when we pass you on the street and look you in the eye … that’s what we’re thinking.

I don’t know if justice is coming for you in this life or the next. But if justice does come for you in this life … her name is Elizabeth Warren.

OK, so before my banking digression, I rattled off a bunch of big problems.

And a natural response is to tune out, turn away.

But before you step out into our big, troubled world, I want to pass along a piece of advice that Bill Clinton offered me a little over a decade ago. Well, actually, when he said it, it felt less like advice and more like a direct order.

What he said was “turn toward the problems you see.”

It seemed kind of simple at the time, but the older I get, the more wisdom I see in this.

And that’s what I want to urge you to do today: turn toward the problems you see.

And don’t just turn toward them. Engage with them. Walk right up to them, look them in the eye … then look yourself in the eye and decide what you’re going to do about them.

In my experience, there’s just no substitute for actually going and seeing things.

I owe this insight, like many others, to my Mom. When I was a teenager, Mom thought it was important for us to see the world outside of Boston. And I don’t mean Framingham. She took us to places like Guatemala, where we saw extreme poverty up close. It changed my whole frame of reference.

I think it was that same impulse that took my brother and me to Zambia in 2006, as part of the ONE Campaign — the organization that Bono founded to fight desperate, stupid poverty and preventable disease in the developing world. On that trip, in a small community, I met a girl and walked with her to a nearby bore well where she could get clean water.

She had just come from school. And I knew the reason that she was able to go to school at all: clean water. Namely, the fact that clean water was available nearby, so she didn’t have to walk miles back and forth all day to get water for her family, as so many girls and women do.

I asked her if she wanted to stay in her village when she grew up. She said, “No! I want to go to Lusaka and become a nurse!”

Clean water — something as basic as that — had given this child the chance to dream.

As I learned more about water and sanitation, I was floored by the extent to which it undergirds all these problems of extreme poverty. The fate of entire communities, economies, countries is caught up in that glass of water, something the rest of us get to take for granted.

People at ONE told me that water is the least sexy aspect of the effort to fight extreme poverty. And water goes hand-in-hand with sanitation. If you think water isn’t sexy, you should try to get into the shit business.

But I was already hooked. The enormity of it, and the complexity of the issue, had already hooked me. And getting out in the world and meeting people like this little girl is what put me on the path to starting Water.org, with a brilliant civil engineer named Gary White.

For Gary and me both, seeing the world … its problems, its possibilities … heightened our disbelief that so many people, millions, in fact, can’t get a safe, clean drink of water or a safe, clean, private place to go to the bathroom. And it heightened our determination to do something about it.

You see some tough things out there. But you also see life- changing joy. And it all changes you.

There was a refugee crisis back in ’09 that I read about in an amazing article in the New York Times. People were streaming across the border of Zimbabwe to a little town in northern South Africa called Messina. I was working in South Africa, so I went up to Messina to see for myself what was going on.

I spent a day speaking with women who had made this perilous journey across the Limpopo River, dodging bandits on one side, crocodiles in the river, and bandits on the other. Every woman I spoke to that day had been raped. Every single one. On one side of the river or both.

At the end of my time there I met a woman who was so positive, so joyful. She had just been given her papers and had been given political asylum in South Africa. And in the midst of this joyful conversation, I mustered up the courage and said, “Ma’am, do you mind my asking: were you assaulted on your journey to South Africa?”

And she replied, still smiling, “Oh, yes, I was raped. But I have my papers now. And those bastards didn’t get my dignity.”

Human beings will take your breath away. They will teach you a lot… but you have to engage.

I only had that experience because I went there myself. It was horrible in many ways, it was hard to get to … but of course that’s the point.

There’s a lot of trouble out there, MIT. But there’s a lot of beauty, too. I hope you see both.

But again, the point is not to become some kind of well- rounded, high-minded voyeur.

The point is to try to eliminate your blind spots — the things that keep us from grasping the bigger picture. And look, even though I grew up in this neighborhood — in this incredible, multicultural neighborhood that was a little rough at that time — I find myself here before you as an American, white, male movie star. I don’t have a clue where my blind spots begin and end.

But looking at the world as it is, and engaging with it, is the first step toward finding our blind spots. And that’s when we can really start to understand ourselves better … and begin to solve some problems.

With that as your goal, there’s a few more things I hope you’ll keep in mind.

First, you’re going to fail sometimes, and that’s a good thing.

For all the amazing successes I’ve been lucky to share in, few things have shaped me more than the auditions that Ben and I used to do as young actors — where we would get on a bus, show up in New York, wait for our turn, cry our hearts out for a scene, and then be told, “OK, thanks.” Meaning: game over.

We used to call it “being OK thanksed.”

Those experiences became our armor.

So now you’re thinking, that’s great, Matt. Failure is good. Thanks a ton. Tell me something I didn’t hear at my high school graduation.

To which I say: OK, I will!

You know the real danger for MIT graduates? It’s not getting “OK thanksed.” The real danger is all that smoke that’s been blown up your … graduation gowns about how freaking smart you are.

Well, you are that freaking smart! But don’t believe the hype that’s thrown at you. You don’t have all the answers. And you shouldn’t. And that’s fine.

You’re going to have your share of bad ideas.

For me, one was playing a character named “Edgar Pudwhacker.”

I wish I could tell you I’m making that up.

But as the great philosopher, Benjamin Affleck, once said: “Judge me by how good my good ideas are, not by how bad my bad ideas are.” You’ve got to suit up in your armor, and get ready to sound like a total fool.

Not having an answer isn’t embarrassing. It’s an opportunity. Don’t be afraid to ask questions.

I know so much less the second time I’m fake graduating than the first time.

The second thing I want to leave you with is that you’ve got to keep listening.

The world wants to hear your ideas — good and bad. But today’s not the day you switch from “receive” to “transmit.” Once you do that, your education is over. And your education should never be over. Even outside your work, there are ways to keep challenging yourself. Listen to online lectures. I just retook a philosophy course online that I took at Harvard when I was nineteen. Or use MIT OpenCourseWare. Go to Wait But Why … or TED.com.

I’m told there’s even a Trump University. I have no earthly idea what they teach there. But whatever you do, just keep listening. Even to people you don’t agree with at all.

I love what President Obama said at Howard University’s commencement last month: he said, “Democracy requires compromise, even when you are 100 percent right.”

I heard that and I thought: here is a man who has been happily married for a long time.

Not that the First Lady has ever been wrong about anything.

Just like my wife. Never wrong. Not even when she decided last month that in a family with four kids, what was missing in our lives was a third rescue dog.

That was an outstanding decision, honey. And I love you.

The third and last thought I want to leave you with is that not every problem has a high-tech solution. I guess this is obvious. But: it is really?

If anybody has a right to think we can pretty much tech support the world’s problems into submission, it’s you. Think of the innovations that got their start at MIT or by MIT alums: the World Wide Web. Nuclear fission. Condensed soup. (This is true! You should be proud.)

But the truth is, we can’t science the shit out of every problem.

There is not always a freaking app for that.

Take water again as an example. People are always looking for some scientific quick fix for the problem of dirty and disease-ridden water. A “pill you put in the glass,” a filter, or something like that. But there’s no magic bullet. The problem’s too complex.

Yes, there is definitely, absolutely a role for science. There’s incredible advances being made in clean water technology. Companies and universities are getting in on the game. I’m glad to know that professors like Susan Mercott at D-Lab are focusing on water and sanitation.

But as I’m sure she’d agree, science alone can’t solve this problem. We need to be just as innovative in public policy, just as innovative in our financial models. That’s the idea behind an approach we have at Water.org called WaterCredit.

WaterCredit is based on Gary White’s insight that poor people were already paying for their water and they, no less than the rest of us, want to participate in their own solutions. So WaterCredit helps connect the poor with microfinance organizations, which enables them to build water connections and toilets in their homes and communities. The approach is working — helping 4 million people so far — and this is only the start.

Our loans are paying back at over 99 percent. Which is a hell of a better deal than those bankers I was talking about earlier.

I agree it’s still not sexy… but it is without a doubt the coolest thing I’ve ever been a part of.

So, graduates, let me ask you this in closing: What do you want to be a part of? What’s the problem you’ll try to solve? Whatever your answer, it’s not going to be easy. Sometimes your work will hit a dead-end. Sometimes your work will be measured in half-steps.

And sometimes your work will make you wear a white sequined military uniform and make love to Michael Douglas.

Well, maybe that’s just my work.

But for all of you here, your work starts today.

And seriously, how lucky are you?

I mean, what are the odds that you’re the ones who are here today?

In the Earth’s 4.5 billion year run, with 100 billion people who have lived and died, and with 7 billion of us here now … Here you are. Yes, here you are … alive at a time of potential extinction-level events … a time when fewer and fewer people can cause more and more damage … a time when science and technology may not hold all the answers, but are indispensable to any solution.

What are the odds that you get to be you, right now, The MIT class of 2016, with so much on the line?

There are potentially trillions of human beings who will someday exist whose fate, in large part, depends on the choices you make … on your ideas … on your grit and persistence and willingness to engage.

If this were a movie I were trying to pitch I’d be laughed out of every office in Hollywood.

Joseph Campbell himself — he of the “monomyth,” the ultimate hero’s journey — even he wouldn’t even go this far. Campbell would tell me to throttle this down … lower the stakes.

But I can’t. Because this is fact, not fiction. This improbable thing is actually happening. There’s more at stake today than in any story ever told. And how lucky you are — and how lucky we are — that you’re here, and you’re you.

So I hope you’ll turn toward the problem of your choosing … Because you must.

I hope you’ll drop everything … Because you must And I hope you’ll solve it. Because you must.

This is your life, Class of 2016. This is your moment, and it’s all down to you.

Ready player one. Your game begins: now. Congratulations and thanks very much!

 

Gracias por estas palabras Mr Damon, en este contexto con esta audiencia pueden tener mucha repercusión.

Mejor regalar recuerdos que objetos

Por desgracia la riqueza está muy mal repartida y en nuestro mundo hay dos tipos de familias: unas en las que los padres no pueden regalar nada a sus hijos y otras en las que no saben qué regalarles.

Yo por suerte, tengo este problema de “ricos”: muchas veces no sé qué regalar a mis hijas. Es verdad que el hecho de haber tenido 4 hijas no ayuda. Al aparecer la 4ª ya teníamos muñecas, legos, playmobils, animalitos, disfraces, lápices de colores, Wii, comba, patines y patinetes. Los cumpleaños y las Navidades son momentos de alegría pero siempre acompañados de un punto de estrés. No sé vosotros pero yo me niego en comprar por comprar. No puedo comprar cosas inútiles o duplicadas.

Hace unos años alguien me mando este vídeo de IKEA que no sólo me lleno los ojos de lágrimas sino que me los abrió.

Tienen toda la razón del mundo, nuestros hijos no quieren más cosas, quieren más tiempo con nosotros, más momentos que recordar toda la vida. Desde entonces con mi mujer intentamos jugar más en familia. Nos hemos convertido en fans absolutos del Dixit, de los Colonos de Catanes, del Dobble, del Time’s Up o del Giro Galoppo. Estos juegos de mesa para toda la familia nos permiten compartir momentos felices y ataques de risas con las niñas.

También hemos adoptado la costumbre de sustituir los regalos-objetos por regalos-momentos. Hemos regalado a las mayores entradas para ir a ver Taylor Swift (¡inolvidable!), me lleve la mayor a descubrir Barcelona y a veces al pie del árbol de Navidad hay sobres con entradas de cine. Sí señores, los armarios de casa no son extensibles sin embargo la memoria de nuestros hijos lo es y la podemos rellenar de bonitos recuerdos de actividades compartidas en familia.

Hace poco he descubierto una cosa muy chula que quiero compartir con vosotros: Katiki (por Quality Time With Kids). Es una empresa montada por unos jovencísimos emprendedores que vende actividades a domicilio para las familias. El concepto me parece genial: hacer cosas juntos. Puedes cocinar, montar una obra de teatro, grabar un corto, hacer experimentos científicos, etc. Nosotros ya hemos probado la cocina, regalado el taller de confección de disfraces a unos amigos y estamos a punto de reservar fecha para los experimentos. Si no volamos la casa, prometo colgar fotos ;D

iParricidio – El día que la telecomunicación mató a la comunicación

atribuido a Banksy

atribuido a Banksy

El sábado, mi hija de 13 años casi 14 años (perdón hijita…) tenía una fiesta sorpresa para una amiga. Al salir de casa dudo en llevarse el móvil y al final lo dejó en casa diciendo: “no lo voy a necesitar, todas mis amigas estarán allí”. Cuando volvió a casa, le pregunté ¿qué tal? y me dice: “un horror, todas las niñas tenían sus móviles y no pararon de chatear entre ellas y sacar fotos para subirlas a Instagram. Fue la peor fiesta de mi vida.”

Señoras y Señores, bienvenido al absurdo siglo XXI. Vivimos la época más rica en herramientas de telecomunicación que está a punto de convertirse en la más pobre en términos de comunicación. Paradójico, ¿no?

Por cierto, no es un problema de jóvenes. Muchas veces ellos sólo reproducen lo que ven. ¿Y qué ven? Pues ven a sus padres usar el móvil en la mesa en lugar de dedicar su plena atención a la comunicación familiar. Ven a sus padres ¡chatear mientras ven una película en el cine! Ven a sus padres jugar con el móvil mientras les columpian. Etc.

¿Sabéis cuál es el primer gesto de la gente al despertar? No, no es dar un beso a su pareja ni abrir las persianas. Es ¡encender el móvil!

Para alimentar esta reflexión personal y colectiva que necesitamos tener urgentemente, me gustaría compartir con vosotros 2 artículos:

  1. La historia de esta señora de EEUU que ha inventado una “cárcel para móviles” para proteger a su familia y garantizar “momentos sin móviles”.
  2. El interesantísimo análisis de esta psicóloga sobre la inquietante desaparición de la conversación.

¡Buena lectura y buena reflexión!

Espero con impaciencia vuestros comentarios.

Me, myself and I

Hace unos días que quiero escribir un post sobre nuestra sociedad del egocentrismo y su último símbolo: el palo para selfies.

Rollei_Selfie_Stick_Arm_Extension_schwarz_1016971

Pero esta mañana he recibido por email el último post publicado por Nacho en su magnifico blog “Educar con sentido” y he pensado ¿por qué escribir algo que alguien ha escrito ya? y con mucho talento además. Os lo pongo aquí y de paso os invito a suscribiros a su blog sobre educación (en la fe).

La semana pasada oía, por primera vez en muchos años, la frase que considero base de muchos de los males de la sociedad actual. Le decía una madre a su hija de 16 años: “tu estudia para poder trabajar y no depender nunca económicamente de un hombre”.

La contrapartida masculina que sufrimos era “tu estudia para poder trabajar y llegar a ser un hombre de provecho” – nunca se dice pero la frase completa debería terminar con la palabra “propio”, “provecho propio”.

Así hemos crecido varias generaciones. Se nos ha inculcado que lo importante es tener provecho propio e independencia económica. Lo importante es el trabajo (remunerado, no el doméstico) y, a través de él, la “realización personal”.

Nadie nos dijo la importancia de llegar a ser el mejor cónyuge posible. Nadie nos dijo que nuestra labor más fructífera debe estar en nuestra casa, con nuestros hijos.

Trabajo (remunerado, fuera de casa). Provecho. Independencia, Sentirte realizado/a (fuera de casa). Todo centrado en la individualidad. En el YO.

Y así hemos crecido.

En gran medida las personas de entre 35 y 55 años hemos crecido bajo esas consignas, y el resultado es el que ahora estamos sufriendo. En mi opinión: una MIERDA de sociedad.

¿Por qué nadie nos habló del valor de la entrega?, ¿Cómo pudieron hacer creer a tantos que sacrificio equivale a sufrimiento?

La generación actual ha aprendido la lección. Siguiendo la enseñanza de uno de los más grandes pensadores del siglo XX, Marx, los jóvenes ya no se casan, saben que “la causa más frecuente de divorcio es el matrimonio”, Groucho Marx dixit.

Me permito añadir algo a tan ilustre pensador. La segunda causa más frecuente de divorcio es el egoísmo. El YO. El vivir para ser “un hombre de provecho propio”, vivir con el objetivo de “ser económicamente independiente”. Buscar como santo grial “la realización personal” – y siempre fuera de casa.

Eso es lo que nos han inculcado, y ahora estamos viviendo las consecuencias.

Afortunadamente cada vez va a haber menos divorcios. Es la consecuencia de que cada vez hay menos matrimonios. Ahora cohabitan – manteniendo cada uno su independencia.

La nueva Sagrada Trinidad, en inglés, porque la consigna de la sociedad que ahora estamos creando es que si no hablas inglés no tienes ningún futuro es: Me, myself and I.

Pues yo hago una enmienda a la totalidad.

Mis queridos 4 hijos, aprender algo muy importante: debéis estudiar para llegar a ser útiles a los demás. Por encima de vuestro provecho y por encima de vuestra independencia económica. Por encima de vuestra realización personal está el servicio a los demás.

La persona más importante en tu vida NO ERES TÚ. Tú eres el medio para que los demás tengan una vida más plena.

La persona más importante en tu vida son tu cónyuge, tus hijos, tus padres y tus hermanos. Y si no estás casado o no tienes hijos la persona más importante en tu vida sigues sin ser tú, siguen siendo tus padres, tus hermanos y cualquiera que se te acerque con una necesidad.

Vive para ser útil. En primer lugar a tu familia. Tu sueldo NO es tuyo, es de toda la familia. Si después de cubrir todas las necesidades sobra algo, entrégalo a quien lo necesite. O date un capricho. Pero tuyo, tuyo de veras, como mucho, las sobras.

En segundo lugar debes ser útil a tu cliente, a tu paciente, a tu alumno, a tu votante, a tu jefe, a tu compañero, a tu asalariado o a tu feligrés.

Si en el proceso de servir a los demás recibes tu justa contrapartida enhorabuena, pero no pienses que ese era el fin.

Una de las dificultades más grandes de convivir con un adolescente (tenga 15 años o tenga 45 años, que también los hay), es que viven centrados en sí mismos. Con 15 años es lo adecuado, lo necesitan en su proceso de construcción personal. Pero si alcanzados los 20 sigues considerándote la persona más importante en tu vida y vives centrado en ti, buscas como objetivo primordial tu auto-realización, tu independencia económica o tu propio provecho, rápidamente a tu alrededor comenzarán a sufrir tu inutilidad.

Una magnífica frase, pero cuya supuesta autoría me atrevo a poner en duda, ya que me resulta demasiado dura para que ella la dijera es el adagio: “Si no vives para servir, no sirves para vivir”. Se atribuye a la Beata Teresa de Calcuta. Dudo la autoría, pero la frase es una verdad como un puño.

Edúcate (implica mucho más que estudiar) para ser útil. En primer lugar a tu familia y luego a tu prójimo. No me refiero a esa máxima tan famosa: “No preguntes que puede hacer tu país por ti, pregúntate más bien qué puedes hacer tú por tu país”. Es una frase de quién por aquel entonces acababa de alcanzar la presidencia de los Estados Unidos, John F. Kennedy. “Tu país” es una entelequia, aunque reconozco que cuestiono cualquier consejo que venga de un adúltero.

Tu esposa, tu marido y tus hijos. Y tus padres y tus hermanos. Y tu vecino y tu paciente y tu cliente y tu alumno y tu jefe y tu asalariado y tu feligrés. Es a ellos a quien debes servir.

No, lo más importante no es “ser un hombre de provecho”, ni “ganar lo suficiente para no depender de un hombre”, ni  “sentirse realizado/a en el trabajo (remunerado, no el doméstico)”. La persona más importante en tu vida NO eres tú.

Pero hoy la persona que más veces aparece en tus fotos eres tu mismo. Los famosos “selfies”. La traducción al español es autorretrato. La traducción literal de “selfie” es “yo mismito”. Y la gente tiene su página de Facebook, para hablar de sí mismo, y su instagrampara colgar sus selfies, y su Twitter, para dar su opinión – ¿cómo puede girar el mundo sin saberla?, y su LinkedIn para que todo el mundo conozca su currículum.

Me, myself, and I.

No puedo ser optimista. Esta sociedad actual es profundamente individualista, pero la omnipresencia de pantallas, smartphones, tablets, smartwatches, etc. desde las aulas de infantil hasta los geriátricos va a dar lugar a la sociedad más solitaria que ha conocido occidente.

Mis queridísimos 4 hijos. salir de vosotros mismos, vivir siempre de cara a los demás, no de cara a una pantalla, entregaros, sacrificaros y trabajar duro (fuera de casa y dentro de ella) por ser útiles a los demás.

Recordar, “Si no vives para servir, no sirves para vivir”.

P.D. Por si alguna persona que lee este blog es excesivamente pragmática, me permito recordar que el ser humano, por el hecho de serlo, necesita el arte. Así que si su hijo / a le dice “Mamá / papá quiero ser artista” (escritor, actor, cantante, pintor, etc.), no está diciendo en absoluto que su futuro es inútil.

Gracias Nacho por estas palabras llenas de sabiduría.

 

 

Comprar es votar

Ayer por la noche he visto la “pelicula” Food Inc.
Se trata de un documental sobre la industria de la alimentación.
Más allá del propio mensaje del documental me quedo con la conclusión: “votas tres veces al día”. Con esta frase quieren decir que si quieres realmente cambiar las reglas del juego en materia de alimentación, lo que tienes que hacer es pensar mejor antes de comer. Por ejemplo, si no quieres que se gaste tanta energía y productos químicos para “fabricar” tomates todo el año –> solo comes tomates durante su temporada natural.

Esta filosofía creo firmemente que la tenemos que adoptar todos. La sociedad del consumo en la que estamos todos involucrados no la pueden cambiar los políticos porque cobran de las empresas grandes. Pero el talón de Aquiles del sistema consumista es su dependencia de los consumidores. En esta nueva democracia no es tanto el voto que cuenta sino más bien las miles compras que hacemos a lo largo de nuestra vida.
Cada vez estoy más convencido que el único que puede cambiar el mundo es el consumidor. Es fundamental ajustar su consumo a sus convicciones más profundas. De nada sirve preocuparse por el medio ambiente si seguimos comprando productos que atraviesan el planeta para llegar a nuestro plato o si compramos coches que gastan demasiado gasolina.
El cristiano de hoy no consigue nada si se dedica a juzgar y condenar a los demás. Sin embargo si todos los cristianos empiezan a consumir de manera cristiana… el mundo podría empezar a cambiar 😉

Si te interesa este tema, te pueden interesar esta web:
http://www.goodguide.com

¿Se puede aprender algo del triunfo de España en el mundial?

Creo que si.

Ayer por la noche miles de españoles bajaron a la calle para festejar. Esta tarde serán otra vez miles en recibir a los campeones con la copa. Creo que esta victoria puede cambiar muchas cosas en el panorama español. Sin embargo hace falta un pequeño esfuerzo de pedagogía para que este cambio se produzca.
Los niños y adolescentes de este país tienen delante de los ojos muchos ejemplos: Pau Gasol y sus compañeros de la ÑBA, Rafa Nadal y sus compañeros de la Copa Davis, Contador y como no este fantástico grupo de futbolistas que acaban de ganar el Mundial. Que nadie se equivoque, el punto en común de todos estos deportistas de élite no es el talento, es el trabajo. Un trabajo descomunal: miles de horas de esfuerzo (para entrenar), de humildad (para escuchar las criticas y las recomendaciones de “profesores”), de perseverancia (para levantarse después de una derrota). Sería un error muy grave enfocarse en el talento natural, en los altos sueldos que cobran, en los cochazos que conducen, etc.
Se acabo la España del dinero fácil con pelotazos inmobiliario, recalificaciones de terrenos y chanchullos. Para que España se levante hace falta trabajo, mucho trabajo. Humildad, mucha humildad. Perseverancia, mucha perseverancia.
El guiri que soy da la más sincera enhorabuena a todos los españoles. Este Mundial os lo merecéis por talento, trabajo, humildad y perseverancia. Ahora que habéis dado con la receta podéis cocinar muchos éxitos más.

Si estas buscando un libro para este verano, te recomiendo este de Malcom Gladwell con un análisis brillante del éxito y de su receta.

Sopa de letras

Las palabras tienen un significado.

No esta de moda pero creo que es fundamental hablar con propiedad y elegir con cuidado sus palabras.

A veces oigo gente habalar y me pregunto “¿se daran cuenta de lo que dicen?”.

Hoy, dos amigos se encuetran de casualidad en el autobus: “¡Coño Kike, cuanto tiempo! ¿Que tal estas?, hijo de p….”  ¿Te imaginas si la madre del Kike en cuestion esta sentada a su lado? Pobre mujer…

A medio día, en las noticias hablaba un dirigente sindical. Insistia en defender los derechos de los trabajadores… ¿Se habra dado cuenta est señor que los que representa son los trabajadores? y no sus derechos. Si siguen asi, los sindicatos representaran a 5 gatos con derechos fantasticos y se enfrentaran a millones de parados…

Esta tarde al limpiar mi buzon me encontre con email que un amigo belga me mando hace unos días. En su día no me habia fijado pero hoy me he dado cuenta que contiene un ejemplo muy bonito de elección sabia de palabras.

Este amigo me dice que hace mucho que no sabe nada de mi. Me dice “a ver si coincidimos en Skype y encontramos un rato para escucharnos”. En frances como en castellano lo normal es decir “hablarnos”. Sin embargo debo de reconocer que “escucharnos” suena muy bien. Significa: prestar atención a lo que te dice el otro, interesarte por el por SU vida, etc…

No se, es una tonteria pero me ha impactado.

Bueno, te dejo y te deseo un buen fin de semana. Nos escuchamos 🙂

¡Hay un “serial killer” en mi familia!

Acabo de ver el ultimo capitulo de la ultima temporada de “24”.

Esto significa que he convivido durante 192 horas con Jack Bauer. Es mucho más que el tiempo que he pasado con algunos cuñados o sobrinos.  Conclusión: Jack ya es familia. [private joke: Cecilia esta vez te gano, tendrás muchos primos pero no un tan famoso como este ;-)]

Bueno, si no sabes quien es Jack Bauer… tendrás que esperar el próximo post porque no vas a entender nada. Lo siento…

Este post es para los demás, los que viven al ritmo de los “copy that”, “that’s not protocol”, “they are sending someone from Division” y que se acabaron acostumbrando a la cara de pocisimos amigos de Chloe.

¿Os dais cuenta el daño que hace esta serie sobre nuestro cerebro, nuestra tolerancia al sadismo? En esta ultima temporada he visto más sangre que nunca:  cortaron manos, degollaron, destriparon,… litros y litros de sangre. Y ¿yo?  sin pestañear… Incluso peor, sientes empatía y hasta simpatía por este serial killer de Jack Bauer.

Es terrible darse cuenta que realmente la violencia en la televisión te acaba vacunando contra el sufrimiento ajeno. Cuando tenia 12 años mi abuelo no me dejaba ver Starsky & Hutch. Hoy no dejaría a nadie de 12 años ver a 24. Dios mío, ¡que miedo! ¿Que veran mis hijas con 35 que no dejaran ver a sus hijos??!!  Probablemente la ejecución real de alguien en directo.

Espero equivocarme pero por si acaso queda aquí registrado en este blog. Nostradamus ha dicho.

Papa, ¿porque no somos del Atleti?

Para los que no viven en Madrid y no han oido el ruido que hicieron los aficionados del Atlético de Madrid ayer por la noche, cabe recordar que el Atleti se proclamo campeon de la Europa League (ex copa de la UEFA).

Muchos pensaran “y ¿que?, no me vas a decir que este blog se va convertir en una tertulia más sobre futbol“. No os preocupeis (sobre todo vosotras), no tengo ninguna intención de hablar de futbol. Quiero hablar de ilusión.

Hacia 14 años que los aficionados del Atleti no celebraban un titulo (no cuento su titulo de campeon de segunda que les procura más vergüenza que otra cosa). Hacia 50 años que no celebraban un triunfo continental. Me parece admirable la paciencia de unos aficionados que tienen en su propia ciudad otro equipo que gana titulos cada dos años y que sin embargo siguen fieles a sus colores.

Vivimos en un mundo donde la paciencia desaparece. Lo quiero y me lo compro. Lo quiero y me lo compra mama, papa o los abuelos. Asi de fácil… Y asi, poco a poco vamos matando la ilusión y la felicidad. Por que como le decia muy bien una experta en una charla en el colegio de mis hijas el otro día “la ilusión es el motor de la felicidad“.

Cuando paseas por las calles de Madrid hoy, reconoces en seguida los aficionados del Atleti (los llamados “Colchoneros”) no porque llevan con orgullo una bufanda con sus colores pero simplemente porque a pesar de la famosa crisis llevan una sonrisa inmensa.

Tenemos que enseñar a nuestros hijos (y a veces a nosotros mismos) que la satisfacción inmediata de los deseos mata la ilusión y nos aleja de la felicidad. Los regalos de los Reyes se abren el 6 de enero por la mañana, no el 5 por la noche…