Saltar al contenido.

Breve vida y larga agonía de un Ciudadano

¿Por qué escribo esto?

Mi motivación no es ni el rencor, ni la venganza ni nada del estilo. Me afilié para servir y no para servirme. No aspiraba a ningún puesto ni necesitaba ningún sueldo. Nadie puede acusarme de vivir mal o no asumir la no consecución de unos objetivos que nunca fueron míos.

Sólo quiero dar un testimonio, contar mi experiencia de militante en Ciudadanos y, quién sabe, a lo mejor provocar una reacción saludable dentro del partido (aunque por desgracia no creo que esto sea posible).

1.  Mi experiencia de Ciudadano


La ilusión

Me afilié a Ciudadanos el 22 de enero de 2015 después de dedicar mucho tiempo al estudio de la llamada regeneración de la democracia. Estudié la ley de financiación de partidos, la ley electoral, la ley de partidos y las múltiples propuestas de modificación de estas leyes. Examiné las medidas anti-corrupción y pro transparencia que proponían varios colectivos, etc. Finalmente me dediqué a analizar las distintas maneras posibles de promover esta regeneración (tesis doctoral, asociaciones y “nuevos” partidos políticos) y de luchar para conseguirla. Las motivaciones profundas que me llevaron finalmente a afiliarme a Ciudadanos las describí en este post.

Sin ni siquiera esperar a la confirmación de mi afiliación, tomé la iniciativa de comunicar al partido una serie de propuestas muy concretas que creía que podrían contribuir a su éxito: creación de una plataforma online para fomentar el debate interno y permitir a los afiliados ir conociéndose mejor, sugerencias muy concretas en cuanto a marketing y comunicación, etc. A le vez que comunicaba estas propuestas me ofrecí para ayudar a hacerlas realidad. Tenía muchas ganas de hacer cosas.

El 5 de febrero recibí un email de la Agrupación de Madrid que me confirmaba mi afiliación. También me invitaban a mi primera “reunión de zona” al día siguiente.

El jarro de agua fría

Y es así que el viernes 6 de febrero con una docena de compañeros de la Zona Noroeste escuché a nuestro coordinador de zona pasarle la palabra a Miguel Gutiérrez (miembro de la Junta Directiva de la Agrupación de Madrid) para que nos informase de la actualidad de la Agrupación y de los próximos acontecimientos. A los pocos minutos me quedé de piedra cuando, interrogado sobre las inminentes Primarias para Municipales y Autonómicas, este señor llega a explicar a los presentes que “a veces es más sabio no presentarse a unas Primarias; por ejemplo cuando se ve que un candidato reúne muchos más avales que los demás. No se debe olvidar nunca que el que pierde unas primarias tiene que dar un paso atrás y asumir que ya no puede tener protagonismo alguno en el partido”. ¡¿Qué?! ¿Había escuchado bien? ¿Lo había soñado o este señor acababa de renegar de un elemento fundamental de cualquier proyecto de regeneración que es la democracia interna de los partidos? Mi estado de asombro era tal que me quedé sin reacción y ni siquiera tomé la palabra para subrayar esta incoherencia.

Aquel fin de semana me sentí muy mal. ¿Tanto “estudio de mercado” para embarcarme en un proyecto en el que los propios dirigentes no se creen la regeneración? Volví a leer el Ideario del partido para asegurarme de que no había ningún malentendido y comprobar que efectivamente C’s defendía la regeneración de la democracia española y luchaba por incrementar el nivel de democracia interna de los partidos políticos.

La lucha por el Ideario

Después de darle muchas vueltas, decidí contactar por twitter con un compañero que me había recibido en la sede el día que fui a afiliarme y con otro que pertenecía a mi zona y había asistido como yo al sorprendente discurso del señor Gutiérrez. Ambos me aseguraron que no compartían en absoluto el punto de vista de este señor y que C’s era realmente un partido de regeneración pero que en Madrid existía un cierto “desacuerdo” entre la Junta Directiva y parte de la afiliación. Ese mismo día empezó a circular la noticia de que se iba a presentar una candidata a las Primarias del partido para liderar la candidatura al Ayuntamiento de Madrid y que contaba con el apoyo del partido. Este elemento acabó de convencerme de que había un serio problema en C’s Madrid donde, al parecer, los principios fundamentales de la regeneración parecían importar muy poco a los que deberían ser sus mayores defensores. Informado de la candidatura “independiente” de Jaime Trabuchelli, decidí unirme a su grupo de apoyos para intentar defender el Ideario del partido contra los ataques de lo que creía que era un grupo reducido de oportunistas infiltrados en C’s para servir sus intereses personales en detrimento de los valores fundacionales del propio partido. Hice públicas mis preocupaciones al respecto en este post.

Después de dos semanas de trabajo intenso y, contra todo pronóstico, nuestro grupo consiguió los avales necesarios para que Jaime Trabuchelli pudiese presentarse frente a Begoña Villacís. Pero finalmente nuestros esfuerzos no fueron suficientes para vencer al omnipotente “aparato” el día de las elecciones primarias. Que yo sepa, sigue siendo el único caso en C’s en el que un candidato que no cuenta con el respaldo del partido consigue reunir los avales necesarios para presentarse a unas primarias. Habiendo vivido desde dentro estas primeras auténticas Primarias de C’s Madrid, decidí preparar un riguroso informe de evaluación del proceso de primarias con el objetivo de permitir al partido tomar las medidas necesarias para mejorarlo de cara a las Primarias de Generales que estaban a la vista. Este informe tenía vocación de permanecer dentro del partido aunque, muy a mi pesar, acabó publicado por la prensa (todavía se puede consultar en este enlace).

Es en ese momento (estábamos a principios de marzo) cuando saco la conclusión de que ni la dirección de C’s Madrid (básicamente César Zafra y Miguel Gutiérrez) ni la secretaría de organización del partido a nivel nacional (Fran Hervías) están dispuestos a aplicar internamente los principios de regeneración que marcan nuestro Ideario y de los cuales Albert Rivera dice en todas sus aclamadas intervenciones televisivas que son el núcleo duro del proyecto que C’s tiene para España. Sin embargo, decido superar mi disgusto y permanecer en el partido, convencido de que tanto el propio Albert Rivera como la inmensa mayoría de los afiliados del partido sí que se toman la regeneración muy en serio. Di un claro voto de confianza a Rivera, pensando que, desbordado por el repentino éxito del partido y acaparado por su papel de diputado autonómico y de Presidente/portavoz del partido, realmente no se había enterado de las chapuzas que se estaban cometiendo en Madrid y en otros sitios de España.

Con la firme intención de luchar por una mayor coherencia entre el Ideario y las prácticas vividas en el día a día del partido decidí promover dos iniciativas desde Madrid: por un lado, la creación de una  plataforma web para que los afiliados pudiesen debatir y conocerse y, por otro lado, un trabajo “legalista” de denuncia sistemática a la Comisión de Garantías del partido de todas las violaciones de los Estatutos y del Ideario por parte de la Junta Directiva de Madrid.

Y es así que, con un grupo de 10 afiliados y viendo que la propia dirección del partido no atendía nuestras múltiples peticiones de crear dicha plataforma, decidimos crear la Plataforma Ciudadana. Insisto en que, a pesar de los mensajes alarmistas propagados por el aparato del partido, esta plataforma no era ningún instrumento de rebeldía. Como puede comprobar si la visita, es un lugar donde los afiliados y simpatizantes de C’s pueden intercambiar ideas, argumentos, opiniones e informaciones con el objetivo final de desarrollar propuestas políticas de alto valor añadido.

En el ámbito “legal”, nos reunimos también unos cuantos afiliados para preparar los escritos destinados a alertar al órgano encargado de asegurar el respeto de los Estatutos (la llamada “Comisión de Garantías”). Centramos nuestros primeros esfuerzos en denunciar la no convocatoria por parte de la Junta Directiva de Madrid de la Asamblea de Agrupación, en clara violación de los Estatutos que prevén una reunión cada dos meses. Nuestros esfuerzos dieron sus frutos ya que conseguimos forzar una convocatoria después de 5 meses sin que este órgano fundamental se hubiese reunido.

Pero ése no iba a ser el único “premio” que iba a recibir por luchar en defensa del Ideario y de los Estatutos: un día antes de celebrarse la asamblea recibí un lacónico email que me comunicaba mi revocación “motivada por [mi] actitud interna mostrada contra el Partido”. Apenas habían pasado dos meses desde mi afiliación y ya me tocaba vivir en mis propias carnes (por no decir en mi propio carnet) la deriva autoritaria y en absoluto regeneracionista que vive C’s.

¿Iba esta revocación a acabar con mi voluntad de ver a C’s cumplir con su ideal de regeneración? De ninguna manera. Le recuerdo que mi único objetivo al afiliarme había sido el contribuir a la regeneración de la democracia española y de ninguna manera para conseguir cualquier tipo de objetivo personal.  Por este motivo decidí seguir luchando para defender el ideal regeneracionista de C’s, aunque fuese “desde fuera”.

En realidad, con mi revocación, al partido le salió el tiro por la culata. En lugar de neutralizarme y aislarme me puso bajo los focos. Decenas de afiliados me defendieron y se acercaron a mí para que les informase de lo que estaba pasando en C’s. Al cabo de unas semanas se constituyó un chat de Telegram (una aplicación parecida a Whatsapp) que reunía a afiliados de Madrid que compartían una férrea voluntad de defender el ideario regeneracionista de C’s. Curiosamente, este grupo, que no hacía otra cosa que proteger el propio ADN del proyecto de C’s, se vio etiquetado por el aparato como “corriente crítica”. Y se advirtió a los afiliados de que más les valía permanecer lo más alejado posible de estos “disidentes”. ¿Se imagina lo absurdo que le resultaría ver a un ciudadano español perder su nacionalidad por haber defendido la constitución frente a los ataques de unos nacionalistas? Pues en esta misma situación nos encontrábamos. Aislados, ninguneados y amenazados por defender la mismísima esencia del proyecto político de nuestro partido. ¡Kafkiano!

Nuestro grupo empezó a sospechar que se preparaba la partición forzada de la Agrupación de Madrid. Nos pusimos en marcha y preparamos unos documentos didácticos para informar a los afiliados menos implicados de los riesgos que suponía semejante partición en términos de democracia interna (más información sobre este tema aquí). La Junta Directiva negó públicamente la intención de dividir Madrid en 21 Mini Agrupaciones y se burló de nosotros diciendo que de críticos habíamos pasado a ser paranoicos.

Pero, días más tarde, cuando convocaron una Asamblea para anunciar (por supuesto, sin ningún debate ni voto ni nada por el estilo) la partición de la Agrupación en los términos exactos que habíamos previsto, lo que dejó en evidencia es su absoluto cinismo más que nuestra presunta paranoia.

Para mí esta partición de Madrid fue el final definitivo de mis esperanzas. Ya no podía creer que sólo fueran unos pocos los que renegaban de la regeneración. Entendí que en realidad nadie en la dirección de C’s, ni siquiera Albert Rivera, estaba dispuesto a predicar con el ejemplo en esta materia. Entendí que la regeneración era un eslogan más que un objetivo y que el objetivo verdadero es hacerse con el poder, cueste lo que cueste y empezando por el control absoluto del partido en detrimento de la democracia interna.

La puntilla llegó a finales de junio cuando los que siguen dirigiendo Madrid desde la sombra (los dirigentes de las 21 mini agrupaciones no pintan nada en el esquema) convencieron a la cúpula de Barcelona de echar del partido a todos los afiliados “críticos”, empezando por los que podían entorpecer sus planes de cara a las Primarias de Generales que se avecinaban. De un día para otro cerca de 20 afiliados, cuyo único pecado había sido demostrar más fidelidad hacia el ideario que al aparato, fueron revocados o expedientados.

Y así acabó mi larga agonía ciudadana, viendo a mis compañeros de batalla vendidos por 30 monedas de plata por un Judas de pacotilla en una bochornosa operación más digna de la difunta RDA que de la reivindicada Tercera Vía. O cuando de repente te toca vivir La vida de los otros

Kiwi Orange On White Background

2.  El análisis – ¿Por qué Ciudadanos no va a transformar España?


He dejado pasar un mes desde que desperté de mi sueño ciudadano. Hoy puedo analizar la situación con la frialdad y calma necesarias y explicar por qué creo que lamentablemente la regeneración que tanto necesita la democracia española no llegará de la mano de Albert Rivera y de su partido.

Admiremos la golondrina…

Las graves incoherencias que he podido descubrir en Ciudadanos no quitan que este partido (relativamente) nuevo pueda influir positivamente en el desolador panorama político español. La irrupción de Ciudadanos y de Podemos en este escenario tendrá consecuencias. Y de hecho ya las tiene. El PP y el PSOE vuelven a descubrir el sentido de la palabra negociar y hasta sienten el dolor de dar su brazo a torcer.

Ciudadanos se ha colado en la mesa de las negociaciones y parece haber logrado algún que otro resultado a través de su política de pactos. Todo indica, por ejemplo, que el Consejo Consultativo de la Comunidad de Madrid tiene los días contados [http://www.eldiario.es/politica/Leguina-Gallardon-Gonzalez-Consejo_Consultivo-Cristina_Cifuentes-Asamblea_de_Madrid_0_410159698.html]. Es innegable que Ciudadanos es el artífice del cierre de una institución redundante cuyo único objetivo era asegurar rentas vitalicias a políticos “amortizados”.

No cabe duda de que Ciudadanos aporta aire fresco con caras nuevas y algún que otro profesional de renombre. No hay más que ver el debate que generan las propuestas económicas de Luis Garicano para darse cuenta de lo que puede aportar Ciudadanos en cuanto a revitalización del debate político.

… pero que nadie se crea que hace verano

Sin embargo, lo que me ha enseñado mi desoladora experiencia de militancia en Ciudadanos me lleva también a la conclusión de que el riesgo de que todo acabe en un juego de sillas y un “quítate tú que me pongo yo (para seguir haciendo lo mismo)” es altísimo.

¿Cómo creer en un partido y en unas personas que no predican con el ejemplo? A mí se me hace muy difícil por no decir imposible. A continuación quiero ilustrar este escepticismo con 5 ejemplos:

tabla incoherencias

Estas incoherencias son muy graves. Algunos dirán que son secundarias y que lo que de verdad importa es la propuesta económico-social de C’s para España, ya que esta temática es la que más preocupa a la sociedad española hoy. Algunos dentro del partido incluso dan a entender que estas “imperfecciones” a nivel de democracia interna son anecdóticas dado el reto mayor al que se enfrenta España: relanzar la actividad económica, reducir el paro, reducir déficit y deuda, garantizar las pensiones, etc.

Yo puedo hasta cierto punto entender este orden de prioridad: lo económico-social antes que la regeneración. Sin embargo lo que no puedo aceptar es un argumento según el cual el fin justificaría los medios. En la España de hoy no se puede bajo ningún concepto sacrificar el saneamiento de la democracia en aras de la recuperación económica, precisamente porque la recuperación pasa (entre otras cosas) por un saneamiento de la democracia y de las instituciones.

Pero hay todavía algo más específico al caso de C’s: ¿qué pasa si la esencia del partido consiste justamente en usar nuevos medios más que en tener un fin original? No nos engañemos, la singularidad de C’s es precisamente su enfoque regeneracionista y el contrapunto que ofrece en comparación con los partidos tradicionales, cuyas malas prácticas de corrupción y clientelismo han contribuido a alejarlos de una ciudadanía a quien tan sólo inspiran desprecio.  Como todos los partidos de centro, C’s carece del anclaje ideológico fuerte propio de los partidos de izquierdas y de derechas. Más que ideas nuevas  C’s propone una nueva manera de hacer las cosas, la famosa regeneración.  Si se descubre que en realidad no hay metodología nueva o, mejor dicho, que la hubo pero que se tiró por la borda cuando el barco empezó a acercarse a la orilla de esta isla llamada Poder, ¿qué pasará?

No hace falta ser ningún oráculo para saber que se le verá entonces como un partido más del estilo PPSOE. Y porque, como ya hemos dicho, no tiene una ideología fuerte, todo indica que acabaría siendo devorado por los bandos de siempre: derecha e izquierda. Y que conste que he dicho por los bandos de siempre y no por los partidos de siempre. Efectivamente, puede que faltando a sus promesas de regeneración y de horizontes nuevos C’s devore al moribundo PP para sustituirle y acabe ocupando su espacio a la derecha enfrentándose a Podemos que podría igualmente haber devorado al moribundo PSOE. Funesta perspectiva la de este desesperanzador status quo disfrazado de “cambio sensato”.

¿Son entonces la incoherencia y hasta cierto punto la falsedad los únicos defectos de Ciudadanos?

No; además de estas incoherencias entre el discurso y la práctica, existen, a mi juicio, serios indicios de que Ciudadanos comparte con los partidos de corte tradicional al más puro estilo PPSOE dos graves defectos:

Por un lado, C’s carece de humildad. Si el PP y el PSOE tienen la arrogancia de los que se han acostumbrado a tener el poder, C’s tiene la arrogancia de la juventud. En C’s nadie ha tenido nunca que asumir ninguna responsabilidad de gobierno. En consecuencia, nadie ha experimentado lo que cuesta enfrentarse a la dura realidad. Siguen con la convicción de que nada, ni siquiera la realidad, se les resistirá. De momento sólo conocen una ilusión de realidad, el dulce sabor de las encuestas y de las gráficas de intención de voto que parecen apuntar al cielo. Las cosas les van bien, muy bien. Están convencidos de estar tocados por la mano de Dios. No conciben ni un solo segundo que puede que se estén equivocando en algo. En C’s no existe ni la más mínima preocupación por ir mejorando, hasta tal punto que está mal visto y hasta prohibido emitir internamente críticas constructivas que incluyen propuestas concretas de mejoras. La dirección del partido, tanto a nivel local como nacional, interpreta el crecimiento de la intención de votos como una validación absoluta de su gestión. Piensan que si C’s sube en las encuestas es porque son brillantes y que lo hacen todo perfecto. Por definición, el que critica es un aguafiestas, un resentido o un traidor y lo más sensato es quitárselo del medio lo antes posible. Esta famosa desconexión con la sociedad de la que se acusa a los políticos de los partidos de poder (PP y PSOE), ya se puede observar entre los líderes de C’s. Ya están desconectados de sus bases. Construyen un partido en el que los afiliados pintan lo menos posible. La partición de la incómoda (y poderosa en términos de número de afiliados) Agrupación de Madrid  responde a este deseo de colgar un enorme cartel de “no molesten” en la puerta de los órganos ejecutivos. En realidad (y ya lo ha dicho Albert Rivera en varias ocasiones) C’s está más interesado en conseguir dóciles seguidores de Twitter que le den al RT cuando se les pide que en conseguir afiliados que molestan exigiendo el cumplimiento de los estatutos, que señalen las imperfecciones del proceso de primarias, que soliciten la creación de una plataforma tecnológica que permita el debate de ideas y la elaboración de propuestas de alto valor añadido, etc.

Y por otro lado, C’s es superficial. Hay más preocupación por comunicar bien que por hacer las cosas bien. Es como el PP que cuando se le crítica piensa automáticamente que se ha expresado mal. Este pecado, generado por nuestra sociedad, afecta también a C’s donde se trabaja más para conseguir trending topics en Twitter que para desarrollar propuestas políticas sólidas y bien argumentadas. Quizá es una de las cosas que más me haya sorprendido en estos meses de militancia. El partido de la regeneración no tiene un grupo de trabajo dedicado a las distintas vertientes de esta temática (reforma de la ley de partidos, reforma de la ley electoral, transparencia, etc.). Tampoco hay ningún responsable que se dedique a seguir los trabajos de alta calidad que puedan producir algunas asociaciones en este  ámbito. Pero, eso sí, si Albert Rivera pronuncia un eslogan regeneracionista en una entrevista, toda la maquinaria de propaganda del partido se pone en marcha y se pide a todos los afiliados que manden tweets y hagan retweet de la “noticia”.

Lo siento mucho pero no veo ni tercera vía ni cambio sensato. Veo ocurrencias, búsqueda permanente de titulares y mucha insensatez a la hora de pensar que la comunidad de usuarios de Twitter es un fiel reflejo de la población española.

Conclusión

Algunos intentarán desacreditarme diciendo que este relato y este análisis no son más que el ajuste de cuentas de un ambicioso u oportunista que vio frustradas sus ansias de poder. Los que me conocen saben que no es así. A los demás sólo les puedo reafirmar la sinceridad tanto de mi compromiso ciudadano como de mi relato. También les puedo asegurar que jamás en mi vida he querido tanto como hoy que el tiempo NO me diese la razón. Ojalá mis percepciones fueran alucinaciones. Ojalá mi análisis fuera erróneo. Y, sobre todo, ojala C’s logre la transformación y la regeneración de España que deseo para mis hijas y para todos los españoles. El tiempo lo dirá y dejará a cada uno en su sitio. Lo que le puedo prometer es que no voy a esperar con los brazos cruzados ni desear con cinismo que se materialicen mis peores augurios. Buscaré nuevas vías para poner mi energía y mi experiencia al servicio de esta regeneración de la democracia que sigo considerando vital para España y para todos los españoles.

10 comentarios Escribe un comentario
  1. Vicente #

    ¿¿¿Cómo valorar que alguien se haga pasar por un afiliado y tramita la baja del partido sin conocimiento del mismo. Y no se responda a las peticiones del afectado???

    Estrategia para evitar expedientes sin causas ni pruebas para realizarlos. ..

    25 julio, 2015
  2. Los partidos , no son necesariamente perniciosos , pero en la práctica terminan siéndolo . Sus directivas , harán lo que necesiten para alcanzar el poder dentro y fuera de el , y para no perderlo . Los partidos , son prisioneros de sus compromisos , y sus necesidades de financiación . Los partidos , pertenecen a sus directivas , y no están controlados por el estado , así que en realidad son empresas privadas . Ver enlace https://www.youtube.com/watch?v=CPriXdJ6R6Y
    Democracia SI ¿ pero cual ? Existen otros modelos de democracia . La actual , es en realidad un sucedáneo , creado para controlar los pueblos , y silenciar sus quejas cuando protestan , al decirles : No podéis quejaros del sistema ya que sois libres , vosotros elegís a vuestros gobiernos , lo que es falso , ya que solo se elige entre las opciones disponibles , y entre esas dos son las dominantes . https://fbbjl35.wordpress.com/2012/08/11/democracia-si-pero-cual-3/
    FBBJL*35

    25 julio, 2015
  3. Javier Martínez #

    Bienvenido al mundillo de la política… Jajajajajajaja… Crees que sólo pasa eso en partidos políticos… En otras organizaciones, por minúsculas que sean y por más que hablen de libertades y derechos, de revoluciones e igualdades, desde la más extrema derecha o la más extrema izquierda… En todas pasa lo mismo. En el 15m, en barcelona, había una frase recurrente, que se oía todos los días – en mi caso no más de siete, aunque luego me acerqué a la asamblea de mi barrio – : … Es que, los primeros organizadores… Esto, los primeros organizadores… Aquello… Y así. No se puede luchar contra el afán de liderazgo, de control, de protagonismo. Es una cuestión genética y educacional. Los genes hacen, a algunos, propensos, y la educación hace el resto, segregando a la gente por categorías. Regeneración no podrá haber nunca, hasta que no regeneremos nuestra educación basada en la necesidad de jerarquías y la competencia, en el “todo vale”, si me salgo con la mía…

    27 julio, 2015
  4. Raúl Barcelona #

    Brutalmente acertado todo lo referente a C’s. Felicidades por el buen ojo clínico. Mis condolencias por el desengaño, me encuentro en las mimas.

    27 julio, 2015
  5. churropatia #

    Aquí en Málaga paso lo mismos con unos poco oportunistas que no saben ni donde tiene la cara solo querían pillar la silla pues eran fracasado de la empresa privada.

    27 julio, 2015
  6. Mateo #

    Genial, has hecho una disección magnífica. Se puede decir más alto pero no más claro. A este paso va a ver una masa crítica para constituir un grupo de ciudadanos desecantados de C´s que aún aspiran a otra vía para regenerar nuestra democracia.

    27 julio, 2015
  7. Francisco Lopez Moreno #

    esto podría firmarlo yo mismo, ya que a mi me a pasado lo mismo unas semanas atrás, después de “trabajar” para el partido durante 6 meses para c’s…. En ibiza donde resido(soy de el escorial Madrid), éramos dos cuando me afilie por enero… Con trabajo y tesón de los dos que éramos conseguimos mas de 30 e incluso realizamos una lista para san Antonio de portamany en las municipales, la cual nos desestimaron. (Cuando en otros sitios como en cualquier lista de las Islas Baleares se aceptaron).
    Cuando esto paso respiramos y dijimos “esperaremos a tener nuestra agrupación” en 4 años podemos hacer muchas cosas buenas por la isla estando en la barrera y ya habrá tiempo de saltar al ruedo”, (nosotros somos gente con trabajo, algunos funcionarios, que no necesitamos el estar aquí, tenemos nuestra vida y si estábamos era porque nos veíamos en el deber de hacer algo por nuestra isla). No queríamos cargos públicos ni los pedíamos.

    Bien la primera sorpresa fue cuando Rivera pone a dedo a Javier Pericay… (Uno de los fundadores del partido y raramente un tipo que antepone la lengua balear a todo).

    La segunda sorpresa fue cuando este señor, impone sus listas para el gobierno balear… El primero, segundo y tercero sus fieles escuderos y el resto amigos y conocidos.

    Ellos esperaban según las encuestas entre 7 y 9 escaños, que se convirtieron en 2… Vaya… Un escudero se quedó fuera…

    Este “personaje” se llama Fernando Navarro hermano de Carmen Navarro…

    Hagamos una breve introducción de este señor en el mundo de la política…
    En 2011 se presenta con upyd en Mallorca, (numero 12 o 13), no consiguen nada claro… En 2012 coincidiendo (no creo en las coincidencias), con e nombramiento de su hermana como tesorera del pp, le nombran a el de la noche a la mañana director del hospital de inca donde tuvo algún escándalo que otro… (Caso Alpha pam)…
    Lo destituyen pero claro no lo van a dejar en el paro… Se lo llevan como director de contrataciones de la concejalía de economía.
    Bien en 2015 sale de su puesto y se va con su amigo inseparable Javier Pericay que se las veían muy felices para ponerle en otro puesto público…

    Como no lo consiguieron que oportunidad había…. Las reacciones generales… Pues ahí que fue el señor Fernando Navarro… A presentarse a las primarias.

    En esto Pericay destituye a toda la junta gestora y pone a una eventual ante la venida de las primarias… De secretario se cargan a una señora que lleva muchísimo tiempo dejándose los cuernos literalmente por el partido (Teresa Nieto), la echan las culpas de todo lo que “pasa” en el partido…

    Con este señor se presentaban otros tres candidatos… Entre ellos una chica ( Vivi Santiestaban), una chica joven, sin pasado político, auditora de cuentas, con muchas ganas y mucha ilusión.

    Una gran parte de nosotros en la isla decidimos darle nuestro apoyo a través de un chat privado que teníamos los afiliados en la isla…

    Un día antes de los avales, el secretario, Fernando Peguero, llama a mi compañero (con el que iniciamos todo esto en la isla) y le comentan que hay un candidato que se ciñe mas a la línea del partido… Y le pide que esta información trascienda a los demás afiliados de la isla…

    No le hacemos caso y avalamos a la candidata que nosotros consideramos que era mejor.

    Al día siguiente de los avales este señor, vuelve a llamar y le comenta a mi compañero… ” como veo que no seguís las directrices del partido y hay otros grupos en la isla que si lo siguen ya veremos si contamos con vosotros para la agrupación”.

    El mismo día de las votaciones un señor que se hacia llamar Lorenzo, (más tarde me entere que era de la junta gestora), llamaba a los afiliados lista en mano para preguntarles si habían votado o no… Si decían que si, ahí se acababa la llamada pero si decían que no iniciaba la petición que realizó Peguero en días anteriores…

    Ante la infignacion me dispongo a poner en nuestro chat privado el CV de Fernando Navarro que esta a la vista de cualquiera en internet ya que al ser cargo público todo se sabe…

    A los 3 días me llega un email con mi revocación de afiliación por literalmente “agredir gravemente a un compañero de afiliación en un chat”… Con lo que alguno del chat envió capturas a palma comentando la infignacion y el pensamiento fuera de la “línea del partido” que teníamos algunos.

    Por cierto Fernando Navarro con todo y con eso gano por 5 votos… Después de más de 150 votos…

    Esta gente grita a los cuatro vientos que son transparentes, democráticos y con política 2.0. Y yo mas bien les llamaría, oscuros, dictatoriales y con políticas deleznables…

    Se han cargado las ganas de mucha gente que creía en el partido en Rivera y en poder cambiar las cosas de verdad… Hemos visto que todo sigue igual, que el partido en Baleares lo forman 4 amigos que van a montar su cortijo todo con el beneplácito de Barcelona, de Fran hervías y de Rivera.

    En fin me siento como tu amigo madrileño, ánimo y suerte…
    No es oro todo lo que reluce…

    Que te parece montar una asociación en defensa de gente como nosotros que hay muchos en toda España, quizás si nos unimos podamos hacer ver a la gente lo que hay…

    Me pongo a tu disposición

    Atentamente
    Francisco López Moreno

    29 julio, 2015
    • Evaristo #

      Realmente me gustaría qué es eso de que Xavier Pericay ‘raramente (es) un tipo que antepone la lengua balear a todo’

      31 julio, 2015
  8. Pablo #

    espectacular….enhorabuena

    3 agosto, 2015

Referencias & Pingbacks

  1. Breve vida y larga agonía de un Ciudadano

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: